清關(guān)延誤貨物滯留倉(cāng)庫(kù)貨代索要高額倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)
時(shí)間:2017-12-21
近日,皇家國(guó)際物流獲悉,從美國(guó)進(jìn)口的一批實(shí)驗(yàn)器材因清關(guān)延誤,被滯留在上海保稅港倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。收貨人起訴貨代公司,要求配合辦理貨物的移倉(cāng)轉(zhuǎn)結(jié)手續(xù)并退還預(yù)付費(fèi)用。貨代公司卻反訴收貨人,要求支付人民幣300多萬(wàn)元的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不下。上海海事法院法官對(duì)此案悉心調(diào)解,先止損減少固定爭(zhēng)議,而后為雙方分析利弊,同時(shí)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查用事實(shí)說(shuō)話,最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議握手言和。
進(jìn)口器材清關(guān)延誤 雙方合作起紛爭(zhēng)2016年,一家美籍華人在昆山開(kāi)辦的技術(shù)公司從美國(guó)購(gòu)買了一套價(jià)值26萬(wàn)多美金的實(shí)驗(yàn)器材,并委托上海一家臺(tái)資貨代公司將器材從美國(guó)莫里斯維爾運(yùn)至上海港。貨物運(yùn)抵上海洋山港后,技術(shù)公司支付了貨代公司清關(guān)預(yù)付款等共計(jì)人民幣180萬(wàn)元。因清關(guān)延誤,這批器材被滯留在上海保稅港的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。后因在合同履行中發(fā)生分歧,技術(shù)公司向貨代公司發(fā)函終止委托關(guān)系,另委托第三方辦理保稅區(qū)清關(guān)事宜。然而,在后續(xù)的移交貨物轉(zhuǎn)倉(cāng)過(guò)程中,雙方又生嫌隙。一方面,技術(shù)公司十分著急,催促貨代公司配合將貨物盡快轉(zhuǎn)倉(cāng)移至第三方在保稅港內(nèi)的倉(cāng)庫(kù),而貨代公司卻要求技術(shù)公司再支付300多萬(wàn)元的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。
技術(shù)公司訴請(qǐng)退費(fèi) 貨代公司反訴欠費(fèi)因協(xié)商不成,技術(shù)公司將貨代公司訴至上海海事法院,要求被告貨代公司配合原告技術(shù)公司辦理貨物的移倉(cāng)轉(zhuǎn)結(jié)手續(xù)并退還部分預(yù)付費(fèi)用130多萬(wàn)元。收到訴狀后,被告貨代公司提起反訴,要求原告技術(shù)公司支付300多萬(wàn)元倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。該案承辦法官在第一時(shí)間組織召開(kāi)庭前會(huì)議?!霸骖A(yù)付了費(fèi)用,但被告不履行代理職責(zé),拖延不辦理清關(guān)手續(xù),導(dǎo)致貨物積存在保稅港,遲遲無(wú)法運(yùn)出;被告提出‘天價(jià)’倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)不合理,原告委托的第三方提供的報(bào)價(jià)只有每立方每天1.2元,80元的單價(jià)匪夷所思?!痹谧C據(jù)交換時(shí),原告技術(shù)公司非常不滿?!霸骖A(yù)付的費(fèi)用不足以支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),被告才拒絕配合辦理移倉(cāng)手續(xù);原告貨物有特殊性,上面不能堆貨,價(jià)格不能以一般的貨物計(jì)算;每立方每天80元的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),之前曾發(fā)郵件給原告確認(rèn)過(guò)?!北桓尕洿鞠虺修k法官如是說(shuō)。 法官悉心調(diào)解 雙方握手言和聽(tīng)完雙方的意見(jiàn)后,承辦法官當(dāng)即指出,“目前我們首先要解決的是防止損失擴(kuò)大,雖然雙方對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)有爭(zhēng)議,但貨物存放在港口一天,就產(chǎn)生一天的費(fèi)用,不但影響實(shí)驗(yàn)器材的質(zhì)量,而且會(huì)擴(kuò)大損失,使?fàn)幾h越來(lái)越大?!睘榱讼桓娴念檻],原告技術(shù)公司同意支付70萬(wàn)元的擔(dān)保至法院。在承辦法官的反復(fù)督促下,被告貨代公司積極配合原告完成了貨物移倉(cāng)和報(bào)關(guān)清關(guān)手續(xù)的交接工作,及時(shí)止損。接下來(lái),圍繞倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)爭(zhēng)議,承辦法官進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,向保稅港多家倉(cāng)庫(kù)了解市場(chǎng)報(bào)價(jià),同時(shí)通過(guò)閱覽雙方大量的郵件往來(lái)記錄,分析雙方關(guān)于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)意思表示并進(jìn)行法律釋明。被告貨代公司逐步意識(shí)到‘天價(jià)’倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的條款顯失公平并無(wú)法律依據(jù),雙方的對(duì)立情緒逐漸緩下來(lái)。最終,在承辦法官的不懈努力下,原被告雙方握手言和,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,除退回原告技術(shù)公司擔(dān)??钜酝?,被告貨代公司返還原告技術(shù)公司8萬(wàn)多元的預(yù)付費(fèi)用并撤回反訴。
免責(zé)聲明:以上"清關(guān)延誤貨物滯留倉(cāng)庫(kù)貨代索要高額倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)"內(nèi)容和圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載僅為傳遞更多行業(yè)信息和交流之目的,著作權(quán)屬原創(chuàng)者所有,如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站管理員刪除。